Shrani zgodboShranite to zgodboShrani zgodboShranite to zgodboOpomba urednika: Ta članek vsebuje spojlerje zaLjubezen je slepasezona 8 pretaka na Netflixu.
Ko gre zapolitikav odnosih pravila niso ravno jasna. Kajti nekatera potencialno razdiralna prepričanja so zasebna in nikogaršnja zadeva – kaj šele karkoli, o čemer bi kdaj razpravljali naprvi zmenek. Za druge pa vedeti, kakšno je stališče vašega partnerja glede ključnih vprašanj ali temeljnih vrednot, ni le bežen pogovor – o tem se ni mogoče pogajati, kar morate vedeti, preden sploh pomislite na dolgoročni potencial. In kot en par naprejLjubezen je slepasezona 8 dokazuje, da nasprotujoči si pogledi lahko hitro zamajejo tudi najmočnejše povezave.
Medtem ko se spoznavata v skupinah, se zdi, da se Ben Mezzenga in Sara Carton dobro razumeta – dokler se pogovor v četrti epizodi sezone ne obrne na politiko. Carton pravi, da družbena gibanja teraktivizemso zanjo res pomembni; Mezzenga na drugi strani priznava, da je nekako ignorantski do teh stvari in ni volil na zadnjih volitvah. Ko Carton vpraša zlasti o gibanju Black Lives Matter, Mezzenga doda, da se vanj raje ne vmešava – vsi odgovori, ki njegovi bodoči zaročenki ne ustrezajo.
predmeti s črko e
Končno se Carton odloči, da bo njuni zvezi poskusil ... vsaj za zdaj, potem ko je Mezzenga izrazil svojo pripravljenost za rast. Upam samo, da se moj partner želi učiti in [biti] sposoben sočustvovati z drugimi ter se postaviti v kožo drugih ljudi, pojasnjuje.
Ali se zaradi njene odločitve mislite, da je dobro zanjo, ker je ostala odprta! ali vpiti Noooo zakaj!!! na televiziji se je težko ne spraševati: ali naj bodo politične razlike skupnelomilec poslov? Ali obstaja način, da deluje, če se ne strinjate?
Je zveza obsojena na propad, če imata povsem različna politična stališča?
Ali lahko odnos preživi nasprotujoče si ideologije ali ne, je odvisno od nekaj stvari, na primer od tega, koliko vam je politika sploh pomembna. Glede naSabrina Romanoff PsyDklinični psiholog s sedežem v New Yorku je lahko težko vzdrževati karkoli dolgoročno, če je ena oseba močno vložena v državljansko angažiranost, drugi pa je vseeno – ali pa imata popolnoma nasprotujoča si mnenja. V teh primerih konflikt ni samo verjeten - je praktično neizogiben, Dr. Romanoff pove SELF-u.
Kljub temu je po nekaterih nesoglasjih lažje krmariti kot po drugih, kot pravi dr. Romanoff, na primer glede posebnih okoljskih politik ali davčnih načrtov. Seveda se lahko občasno prepirate o tem, kam naj se razporedi vladna poraba, vendar se tovrstne razprave običajno osredotočajo na logistične preference in ne na prepričanja o dobrem in napačnem. Zaradi tega pravi, da je veliko lažje odmisliti te razlike, ne da bi jim dovolili, da ogrozijo vašo povezavo.
ime projekta
Stvari pa se zapletejo, ko politična stališča odražajo globlje moralne vrednote in poglede na svetJanet Bayramyan LCSWlicencirani psihoterapevt na Road to Wellness v Los Angelesu pove SELF. Za nekatere ljudi te ideologije predstavljajo temeljni del njihove identitete in njihovega sodelovanja s svetom.
To lahko pojasni, zakaj politična apatija dvigne rdečo zastavo zlasti za Carton. Rada se učim o drugih stališčih, dokler obstaja razprava, ki jo pove Mezzenga. Toda osnovna enakost človekovih pravic - potrebujem nekoga, ki bi bil na isti strani z menoj. To veliko pove o tem, kdo ste kot oseba, morali in vrednotah ter o tem, kako razmišljate o drugih.
Navsezadnje vladne odločitve ne vplivajo le na abstraktne koncepte – imajo resnične oprijemljive učinke na varnost in pravice ljudi, ki vplivajo na vse, od financ dodostop do zdravstvene oskrbedoreproduktivne pravice. Torej, če ste queer, se na primer zmenek s potencialnim partnerjem, ki ne podpira pravic LGBTQ+, morda čutite kot grožnjo vaši svobodi pristnega življenja – in zato kot razlog, da odidete. Enako velja za vsakogar, čigar identiteta je globoko povezana z rasno pravičnostjo (kot v Cartonovem primeru): biti z nekom, ki je brezbrižen do teh vzrokov, se lahko počuti kot zavračanje vsega, za kar se zavzemaš, in posledično ti, na kar opozarja Bayramyan. Torej, ko se ta mnenja krešejo, morda ne gre samo za nestrinjanje; Bayramyan pravi, da lahko vodi do občutkov neusklajenosti, čustvene nepovezanosti in nespoštovanja.
Kako ravnati s partnerjem drugačnih političnih nazorov
Ni vam treba doseči srednje poti pri vsaki težavi z vročimi gumbi, vendar se oba strokovnjaka strinjata, da gre za obojestransko pripravljenostposlušajučiti in sodelovati s perspektivami drug drugega.
To pomeni, da če preprosto ne razumeta POV drug drugega ali ne moreta najti skupnega jezika, je treba spoštovati vsaj to, da sta upravičena do svojih prepričanj – česar FWIW vam ni treba sprejeti. Bayramyan pojasnjuje, da oditi ni samo po sebi zaprto. Če se zdi, da so vaše politične razlike preveč temeljne, da bi jih uskladili, potem se nekaterim ljudem zdi, da gredo naprej.
tatacaw
Za začetek teh pomembnih pogovorov strokovnjaki, s katerimi smo govorili, delijo nekaj nasvetov za spoštljivo razpravo o svojih nasprotujočih si ideologijahinproduktivno. Tako lahko ugotovite, ali obstaja možnost za vašo romanco.
- Vaša žalost zaradi volilnih rezultatov je povsem upravičena
- Samo seznam bizarnih in vznemirljivih stvari, ki jih je JD Vance povedal o ženskah
- Je razhod zaradi sporočila kdaj v redu?
Če ste dali vse od sebe v celotisporočanje svojih občutkovin ste svojemu partnerju dali prostor, da stori enako, vendar še vedno ne morete ali nočete delati skozi to, potem je morda čas, da končate odnos, pravi dr. Romanoff. Ker v določenih situacijah strinjanje s tem, da se ne strinjate, morda ne bo vodilo do mirnega kompromisa ali čiste rešitve, na katero upate.
mesto na črko k
Navsezadnje je na vaju, da se odločita, ali sta vajini različnosti nekaj, kar lahko spoštujeta in sprejmeta – ali pa sta prelomnica, s katero se preprosto ne moreta sprijazniti. In glede tegaLjubezen je slepasezona 8 par? No, tega še ne vemo, zato bomo morali še naprej opazovati, da bomo izvedeli, ali bodo prišli do oltarja in rekli, da jaz.
Sorodno:
Prejmite več SELF-ovih odličnih nasvetov za odnose neposredno v vaš nabiralnik – brezplačno.
